幸运飞艇app软件_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:筱凯博客 - 专注共享流年博客分享

     我在面试 Java初级开发的很久 ,一直 会问:你有这么 重写过hashcode法律方法?不少候选人直接说没写过。有时候你想,或许真的没写过,于是就再通过三个小 问提确认:你在用HashMap的很久 ,键(Key)每种,有这么 放过自定义对象?而你这个 很久 ,候选人说放过,于是三个小 问提的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这个 问提普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此.我都 就自然清楚上述问提的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    .我都 先复习数据价值形式里的三个小 知识点:在三个小 长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能.我都 要找三个小 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,从前 的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

.我都 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据价值形式上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装入 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    .我都 假设三个小 Hash函数是x*x%5。当然实际情况汇报里可能用这么 简单的Hash函数,.我都 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是三个小 长度是11的线性表。可能.我都 要把6装入 其中,这么 .我都 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,好多好多 .我都 就把6装入 到索引号是1你这个 位置。同样可能.我都 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么 它将被装入 索引是4的你这个 位置。你这个 效果如下图所示。

    从前 做的好处非常明显。比如.我都 要从中找6你这个 元素,.我都 可需要先通过Hash函数计算6的索引位置,有时候直接从1号索引里找到它了。

不过.我都 会遇到“Hash值冲突”你这个 问提。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立三个小 同义词链表。假设.我都 在装入 8的很久 ,发现4号位置可能被占,这么 就会新建三个小 链表结点装入 8。同样,可能.我都 要找8,这么 发现4号索引里都不 8,那会沿着链表依次查找。

    我我觉得.我都 还是无法彻底处理Hash值冲突的问提,有时候Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在三个小 合理的范围里。这里讲的理论知识不想无的放矢,.我都 能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律方法的重要性。

2 为你这个 要重写equals和hashCode法律方法

    .我都都 用HashMap存入自定义的类时,可能不重写你这个 自定义类的equals和hashCode法律方法,得到的结果会和.我都 预期的不一样。.我都 来看WithoutHashCode.java你这个 例子。

在其中的第2到第18行,.我都 定义了三个小 Key类;在其中的第3行定义了唯一的三个小 属性id。当前.我都 先注释掉第9行的equals法律方法和第16行的hashCode法律方法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律方法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,.我都 定义了三个小 Key对象,它们的id都不 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,.我都 通过泛型创建了三个小 HashMap对象。它的键每种可需要存放Key类型的对象,值每种可需要存储String类型的对象。

    在第25行里,.我都 通过put法律方法把k1和一串字符装入 到hm里; 而在第26行,.我都 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比.我都 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都不 .我都 想象中的那个字符串,好多好多 null。

    愿因有三个小 —这么 重写。第一是这么 重写hashCode法律方法,第二是这么 重写equals法律方法。

   .我都都 往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这个 类的hashCode法律方法计算它的hash值,很久 把k1装入 hash值所指引的内存位置。

    关键是.我都 这么 在Key里定义hashCode法律方法。这里调用的仍是Object类的hashCode法律方法(所有的类都不 Object的子类),而Object类的hashCode法律方法返回的hash值我我我觉得是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    可能.我都 很久 是调用hm.get(k1),这么 .我都 会再次调用hashCode法律方法(还是返回k1的地址100),很久 根据得到的hash值,能变慢地找到k1。

    但.我都 这里的代码是hm.get(k2),.我都都 调用Object类的hashCode法律方法(可能Key里没定义)计算k2的hash值时,我我我觉得得到的是k2的内存地址(假设是100)。可能k1和k2是三个小 不同的对象,好多好多 它们的内存地址一定不想相同,也好多好多 说它们的hash值一定不同,这好多好多 .我都 无法用k2的hash值去拿k1的愿因。

    .我都都 把第16和17行的hashCode法律方法的注释加在后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都不 1,好多好多 它们的hash值是相等的。

    .我都 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象装入 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能k2的id也是1,你这个 值也是100),很久 到你这个 位置去找。

    但结果会出乎.我都 意料:明明100号位置可能有k1,但第26行的输出结果依然是null。其愿因好多好多 这么 重写Key对象的equals法律方法。

    HashMap是用链地址法来处理冲突,也好多好多 说,在100号位置上,有可能指在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律方法返回的hash值都不 100。

     .我都都 通过k2的hashCode到100号位置查找时,我我我觉得会得到k1。但k1有可能仅仅是和k2具有相同的hash值,但不想和k2相等(k1和k2两把钥匙不想能开同一扇门),你这个 很久 ,就需要调用Key对象的equals法律方法来判断两者与非 相等了。

    可能.我都 在Key对象里这么 定义equals法律方法,系统就不得不调用Object类的equals法律方法。可能Object的固有法律方法是根据三个小 对象的内存地址来判断,好多好多 k1和k2一定不想相等,这好多好多 为你这个 依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的愿因。

    为了处理你这个 问提,.我都 需要打开第9到14行equals法律方法的注释。在你这个 法律方法里,假若三个小 对象都不 Key类型,有时候它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问提的说明

    可能在项目里一直 会用到HashMap,好多好多 我在面试的很久 都不 问你这个 问提∶你有这么 重写过hashCode法律方法?你在使用HashMap时有这么 重写hashCode和equals法律方法?你是为什会么会写的?

    根据问下来的结果,我发现初级程序运行运行员对你这个 知识点普遍没掌握好。重申一下,可能.我都 要在HashMap的“键”每种存放自定义的对象,一定要在你这个 对象里用当事人的equals和hashCode法律方法来覆盖Object里的同名法律方法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。